Evergreens

Der Blick zurück kann manchmal sinnvoll sein, um sich selbst zu prüfen. Vertritt man immer noch dieselben Positionen wie vor einigen Jahren? Dieser Post sammelt sämtliche Artikel, von denen ich der Überzeugung bin, dass sie immer noch relevant sind und dass sie Aussagen enthalten, die für mich immer noch gelten. Ich lasse dabei Prognosen weitgehend außen vor; die scheinen mir nicht wirklich spannend zu sein. Wenn ich was wichtiges vergessen habe, schreibt mir in den Kommentaren. Natürlich gibt es auch das Gegenstück.

Außenpolitik

Sackgasse in der Migrationspolitik (2024)

In diesem Artikel lege ich dar, warum sich die Migrationspolitik in einer Sackgasse befindet: beide Seiten halten an kontraproduktiven und realitätsverweigernden Haltungen fest, jede auf ihre Weise.

Feinde und Agenten, wohin man sieht (2020)

Hier beschreibe ich, welche Rolle es für viele vor allem autokratische oder populistische Regime spielt, das Narrativ der Unterwanderung durch ausländische Agenten als Legitimation für das eigene Versagen zu haben.

Der Ökozid der Greta Thunberg von rechts (2019)

Leider immer noch sehr aktuell ist diese Analyse jener Rechtsradikaler, die absichtlich den Klimawandel vorantreiben.

Der Zauberstab der „Verhandlungen“ (2017)

Immer noch einer meiner relevantesten Artikel zeigt, warum das ständige Fordern von „Verhandlungen“ so sinnlos ist. Und das schon 2017.

Wie Rechtsradikale Wahlen (nicht) gewinnen (2017)

Dass Rechtsradikale nur dann gewinnen können, wenn die Konservativen das zulassen, bleibt ein Dauerbrenner.

Warum ISIS ein Hype ist (2014)

Meine Einschätzung, dass ISIS keine sonderliche Bleibekraft als Organisation und Staat haben würde, hat sich voll bewahrheitet. Nicht, dass das den Leuten vor Ort überragend viel nutzen würde.

Bildung

Was ist mit der Schule los? (2023)

Mein Grundsatzartikel zu den Problemen des deutschen Schulsystems bleibt zutreffend und aktuell.

Ich will eure Aufsätze nicht (2023)

Diese Erklärung, welche Funktion eigentlich Aufsätze und ihre Korrektur in der Schule haben, bleibt relevant.

Warum Kopfnoten nutzlos sind (2023)

Die Debatte um Kopfnoten erlebt ihre Höhen und Tiefen; nutzlos bleiben die Dinger trotzdem. Wenngleich auch nicht sonderlich schädlich.

Rechtsfreier Raum Klassenzimmer (2020)

In einem weiteren Grundsatzartikel zeige ich die Arbeitsbedingungen von Lehrkräften und warum diese mit dem Arbeitsrecht häufig nur peripher zu tun haben.

Vom Wert der Entschuldigung (2018)

Persönlich wichtig bleibt mir der Wert der Entschuldigung. Viel zu viele Leute, gerade leider auch die in Autoritätspersonen, halten sich zu entschuldigen für Schwäche. Uns würde es als Gesellschaft besser gehen, wenn wir das anders machten.

Geschichte lernen (2018)

Wie lernt man eigentlich auf das Fach Geschichte? Dieser Grundlagenartikel erklärt das – und gleichzeitig, wozu das Fach eigentlich da ist.

Deliberationen

Strafen sind nicht immer die beste Lösung (2022)

In diesem Artikel lege ich dar, warum ich Strafen für weitgehend sinnlos halte und warum sie trotzdem so unglaublich beliebt sind.

Das Sandwich-Problem der Politik (2021)

Dieser Artikel erklärt, warum die Klimakrise so schwierig zu lösen ist. Die Metapher ist, wenig überraschend, ein Sandwich.

Wir erwarten zu wenig (2021)

Wir erwarten von der Politik zu wenig. Angesichts der Fülle staatlicher Aufgaben mag das überraschen, aber ich plädiere nicht für neue Sozialprogramme, sondern für eine andere Sicht auf Politik.

Logische Trugschlüsse und kognitive Verzerrungen (2019)

Dieser Grundlagenartikel erläutert, was logische Trugschlüsse und kognitive Verzerrungen sind und wie sich auf Diskussionen und Debatten und unsere Meinungsbildung generell auswirken.

Die neue Mitte (2018)

Wie bewegt sich, was als „Mitte“ gesehen wird? Das ständige Missverständnis, „Mitte“ sei ein ideologischer Fixpunkt, wird hier aufgelöst.

Der Verlust der Wirklichkeit (2018)

Ein Mega-Trend des 21. Jahrhunderts ist wohl der Verlust einer gemeinsamen Wirklichkeit. Er hat viele Ursachen, und keine davon hat an Aktualität eingebüßt.

Die loyale Opposition (2018)

Kein demokratisches Staatswesen kann überleben, ohne dass es eine loyale Opposition besitzt – also eine, die sich in fairem demokratischen Wettbewerb stellt und seine Spielregeln akzeptiert.

Von Hunden und Pfeifen (2018)

Das Konzept der dog whistles ist zwar mittlerweile hinreichend bekannt, aber wenn nicht findet sich hier eine Erklärung.

Warum ich kein Linker mehr sein will (2017)

Ich habe hier einmal detailliert aus autobiografischer Perspektive aufgeschrieben, warum ich mich selbst nicht mehr als Linker bezeichnen will und warum das mit der Bundestagswahl 2009 und Angela Merkel zu tun hat.

Finis Baden-Württembergiae (2017)

Meine Analyse über die schlechten Zukunftsaussichten der deutschen Automobilindustrie und die eingefahrenen Denkmuster bleibt leider erschreckend aktuell.

Besorgen Sie mir die Daten! (2015)

Ich bleibe dabei, dass eine zahlengestütztere, empirischere Politik gut wäre, wenngleich ich meinen Glauben an ihre Überzeugungskraft und elektorale Attraktivität weitgehend verloren habe.

Warum wir die Fraktionsdisziplin brauchen (2015)

Dieser Grundsatzartikel bleibt für mich ebenfalls relevant. Die Fraktionsdisziplin hat einen schlechten Ruf, aber wir brauchen sie. Unser ganzes politisches System hängt davon ab, und implizit wollen auch die Kritiker*innen sie eigentlich nicht abschaffen.

Das große Grundgesetzmissverständnis (2013)

Das Grundgesetz ist ein wichtiges Dokument, aber es ist kein Totschlagargument, auch wenn es gerne als eines gebraucht wird. Hier erkläre ich, wie man es sinnvoll in der Debatte nutzen kann.

Deutschland

Der Platz der AfD in der Bundesrepublik 2023 (2023)

Besonders die Funktion der AfD als ein Spiegel, in dem die eigenen Vorannahmen immer wieder bestätigt werden, und die Rolle der Union im Umgang mit der Partei bleiben wichtige Erkenntnisse.

Kulturkrieg und Subventionen (2023)

Genauso wie der Ökozid, der unter „Außenpolitik“ einsortiert ist, stellt die identitätspolitische Aufladung der Klimakrise ein gigantisches Problem bei ihrer Lösung dar.

Wie der Deutschunterricht die Sprachlosigkeit der FDP zum Tempolimit erklären kann (2022)

Genauso wie der Artikel zu kognitiven Verzerrungen und Trugschlüssen erklärt dieser hier sehr gut, wie Argumente funktionieren und welche Überzeugungskraft haben.

Freiheit, die wir meinen (2022)

Die verschiedenen Konnotationen von „Freiheit“ sorgen immer wieder für Missverständnisse in der Debatte. Hier kläre ich die auf und erkläre außerdem, was Kubicki-Liberale sind.

Plädoyer für ein neues Lagerdenken (2021)

Meine Theorie von drei sich jeweils intern gegenüberstehenden Lagern in Deutschland, die untereinander außer Schwarz-Rot nicht koalitionsfähig sind, hat nichts von ihrer Aktualität verloren und erklärt in meinen Augen auch alle Dynamiken des Bundestagswahlkampfs 2025.

Die Unernsthaftigkeit bei der Bekämpfung des Klimawandels (2021) // Wir brauchen mehr Realismus beim Klimaschutz (2020)

Leider hat diese Kritik nichts an Aktualität eingebüßt. Wir verkämpfen uns in irgendwelchen Detaillösungen, ohne an den Kern heranzugehen. Gleiches gilt für die Forderung nach mehr Realismus.

Wir brauchen einen Corona-Untersuchungsausschuss (2020)

Anders als bei anderen Corona-Artikeln bin ich immer noch voll und ganz hinter meiner Forderung vom April (!) 2020, dass man nach der Pandemie eine parteiunabhängige Aufarbeitung machen sollte. Es war vorhersehbar, dass die Populisten sich des Themas bemächtigen würden.

Wenn ich König der SPD wär, revisited (2020) // Der GroKo-Irrtum (2017)

Dieser Artikel von 2017 wurde von mir 2020 überarbeitet, und ich könnte ihn gefühlt jährlich neu auflegen. Inzwischen kann man vieles davon auch direkt auf die Grünen übertragen, die machen den gleichen Scheiß. Dass die Große Koalition verantwortlich sei, ist auch ein Mythos. Weiterhin. Offensichtlich.

Ist Deutschland wirklich eine Demokratie? Teil 1, Teil 2, Teil 3 (2020)

Ein weiterer Grundsatzartikel, der sich vor allem mit dem politischen System Deutschlands beschäftigt.

Kevin Kühnert, Fensterbauer (2019)

Das Konzept des Overton-Fensters ist eines, das auch nicht genug Leuten bekannt ist und deswegen gerne erklärt werden darf.

Mitten in die Fresse (2017)

Ich denke, die Punkte zur politischen Rhetorik bleiben wahr. Ein wenig mehr Deftigkeit ist sicher nicht das Problem, und diese Konzentration auf „Dekorum“ ist angesichts von Rechtsextremisten ohnehin mittlerweile geradezu apart.

Eine absolute Mehrheit der CDU wäre gut für Deutschland (2013)

Ich glaube zwar, dass es letztlich nicht überragend bedeutend war, aber die absolute Mehrheit 2013 wäre sicherlich kein Schaden gewesen.

Geschichte

Die Legende von der NATO-Osterweiterung (2022)

Da man immer und immer wieder die Legende von der angeblichen Übereinkunft hört, die NATO würde keine Osterweiterung machen, habe ich dazu einen Explainer geschrieben, der immer wieder nützlich ist.

Die Mär vom Wirtschaftswunder (2020)

Mir ein persönliches Anliegen ist die revisionistische Betrachtung des „Wirtschaftswunders“, das in der Politfolklore eine so große Rolle spielt.

Widerstand als kollektive Seelenmassage (2020)

Eine weitere Grundsatzkritik, die leider dauerhaft richtig bleibt, ist die an der Rezeption von „Widerstand“ in Deutschland. Erstens waren nicht alle im Widerstand, und zweitens ist Sophie Scholl nur eingeschränkt vorbildtauglich.

Gesellschaft

Die Jugend ist nicht eure Projektionsfläche! (2022)

Mich nervt es immer ungeheuer, wenn der Diskurs über „die Jugend von heute“ hauptsächlich die Befindlichkeiten und Wünsche derjenigen, die nicht dazugehören, ausdrückt.

Wenn Welten aufeinander prallen (2020)

In diesem Artikel entwerfe ich das Konzept der „ideologischen Nachbarn“ und welche Rolle sie bei der politischen Hygiene haben. Ein wichtiger Grundlagenartikel.

Der verschwiegene Terror (2018)

Ich diskutiere hier sowohl, warum wir manche terroristischen Taten gesellschaftlich nicht als Terror erkennen wollen, als auch, wo das Gegenteil Probleme macht.

Rassismus ist wie Brokkoli (2018)

Einer meiner in meinen Augen wichtigsten Artikel erklärt, warum es oft wenig sinnvoll ist, Menschen als Rassisten zu bezeichnen.

Toxische Maskulinität (2017) // Toxische Femininität (2017)

Der Grundsatzartikel erklärt das Konzept der toxischen Maskulinität. // Ariane und ich haben 2017 diesen Artikel zusammen geschrieben, weil immer wieder die Frage kam, ob es auch eine toxische Weiblichkeit gebe und wie diese aussehe.

Fettlogik überwunden (2017)

Mein sehr persönlicher Artikel von 2017, der meinen Weg zum Abnehmen beschreibt und wie ich von 90kg auf 65kg kam.

Der unerträgliche Habitus der Moralkritiker (2017)

Dass diejenigen, die Progressiven „Moralisieren“ vorwerfen, oftmals selbst moralisieren, habe ich schon 2017 kritisiert.

Pfad zur Staatsbürgerschaft (2017)

Als Cousin meines Grundsatzartikels zur Migrationspolitik bleibt meine Vision zum Umgang mit Einwanderung relevant.

Die Ausrede mit dem Islam (2017)

Dass Gewalttaten oft ein Problem mit Kriminalität und weniger mit Ideologie sind, bleibt richtig. Gleichzeitig muss ich aber hinzufügen, dass man die Rolle auch nicht ignorieren kann. Das sage ich zwar nicht, aber der Text wirkt so.

Ich lag falsch (2014)

Diese mehrteilige Serie legt meinen Umschwung vom Maskulisten zum Feministen dar.

Medien

Der Tod eines Genres und der Aufstieg eines Neuen (2023)

Meine Darstellung, wie Western ausstarben und durch Superhelden ersetzt wurden, bleibt auch mit dem absehbaren Abstieg des Superheldengenres aktuell.

Zwischen Quote, Haltung und Herdentrieb – sind die Medien zu Grünen-freundlich? (2021)

Die in diesem Artikel beschriebenen Dynamiken sind in meinen Augen weiterhin zutreffend – weitgehend unabhängig vom Gegenstand.

Der unerträglichste Diskurs (2021) // Schrödingers Debatte – Existiert Cancel Culture? (2020)

Ich finde den Diskurs um die Cancel Culture nach wie vor bescheuert, und diese beiden Artikel legen gut dar, warum.

USA

Die schlechtesten Historiker*innen der Welt (2022)

Die Dekonstruktion der Ideologie des Originalismus bleibt so richtig wie aktuell.

Der US-Senat – ohne Reden und Majoritätsbeschlüsse (2022)

Die Struktur des US-Senats und warum er nicht gerade als Musterbeispiel eines republikanischen Systems herhalten kann, wird hier erklärt.

Die unwahrscheinliche Niederlage (2021)

Dass Trump die Wahl 2020 verlieren würde, war keineswegs ausgemacht. Meine Analyse dazu hält in meinen Augen.

Das politische Gericht – Der Impeachment-Prozess (2019)

Falls es wieder aktuell wird ist hier meine Erklärung, wie ein Impeachment funktioniert, am Beispiel Trump 2019. Hätte ich damals geahnt, dass ein Jahr später noch eins kommen würde…

Hyper-Parteilichkeit und Skandale (2017)

Ich erkläre das Prinzip der Hyperparteilichkeit und warum Skandale bei den Republicans den Kandidierenden kaum mehr schaden.

Die Guten (2017)

Dass die Democrats wahrlich nicht perfekt, im Vergleich zu den Republicans aber schlicht die bessere Wahl sind, wird hier noch einmal deutlich gemacht.

Der lange Weg nach Charlottesville (2017)

Meine monumentale Geschichte des Rechtsrutschs der republikanischen Partei ist immer noch zutreffend.

Ist die US-Polizei eine verrottete Institution? // Fortsetzung // Polizei außer Kontrolle (alle 2014)

Meine Artikel zur US-Polizei und ihrer institutionellen Fäulnis, dem Rassismus, der Militarisierung – sie alle sind über zehn Jahre später genauso richtig wie damals. Umso deprimierender die Rückschau.

Wahlkampf 2016

Warum Hillary verlor Teil 1 // Teil 2// Teil 3 // Teil 4 // Teil 5 // Teil 6 (alle 2019)

Meine ausführliche Nachwahlanalyse profitiert sicherlich vom zeitlichen Abstand. Ich würde manche Schwerpunkte sicherlich anders setzen. Aber im Großen und Ganzen stehe ich dahinter.

„Morning in America“ in Philadelphia: die neue Mehrheitsgesellschaft (2016) // Machtergreifung in Cleveland (2016)

Meine Analysen der Parteitage haben die Dynamiken ziemlich gut eingeordnet. Ich habe wesentlich unterschätzt, wie gefährdet Clinton war, aber die Republicans haben seitdem nie eine Mehrheit gehabt, die Democrats schon. Hilft ihnen nur nichts.

Was ist Ihre größte Schwäche? (2016)

Es ist faszinierend, dass ich meinen eigenen Artikel später so vergessen habe. Hier analysiere ich noch zutreffend, was für eine unberechenbare Variable Trump ist.

Warum Bernie Sanders scheitern wird – und scheitern muss (2016)

Traumtänzereien wie eine erfolgreiche Bernie-Sanders-Revolution bleiben genau das, Traumtänzereien. Mein Fehler war seinerzeit eher, nicht zu sehen, wie anfällig und zerstört die Strukturen der GOP bereits waren, aber das betrifft nicht diesen Artikel.

Wirtschaft

Sag, wie hältst du’s mit der Inflation? (2023)

Was die Ursachen, die Bekämpfung und die Dynamik der Inflation angeht, habe ich Recht behalten. Kommen sehen habe ich sie allerdings nicht.

Warum die CO2-Steuer (allein) uns nicht retten wird (2023)

Meine Grundsatzgedanken zu den Problemen der CO2-Steuer (sie sind politischer Natur) stimmen immer noch.

Milliardäre und Demokratie sind unvereinbar (2019)

Einer meiner großen Evergreens ist die Erklärung, warum Milliardär*innen und Demokratie nicht vereinbar sind.

Arbeitsrecht zur politischen Hexenjagd (2015)

Auch wenn es die eigene Seite betrifft, ich bin dagegen, dass Leute wegen politischer oder gesellschaftlicher Sünden ihren Job verlieren.

Warum der Keynesianismus die bessere Wahl ist (nicht, was ihr denkt) (2013)

Das Argument lautet effektiv: wenn der Keynesianismus schief läuft, verlieren wir Geld, wenn der Neoliberalismus schief läuft, verlieren wir Arbeitsplätze und Wohlstand. Das Risiko ist höher.

 

{ 0 comments… add one }

Leave a Comment

I accept that my given data and my IP address is sent to a server in the USA only for the purpose of spam prevention through the Akismet program.More information on Akismet and GDPR.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..